流石に今回の契約を美談にするのは無理があった模様
大谷翔平、ほぼ後払い契約が物議に！ 米コメンテーターが猛批判「恥ずべきことだ」
ロサンゼルス・エンゼルスからフリーエージェント（FA）になった大谷翔平選手は、複数の球団と交渉を行った末、ロサンゼルス・ドジャースと契約することを選択した。しかし、後払い契約が物議を醸している。米メディア『シリウスXMラジオ』を通じ、“マッド・ドッグ”の異名を持つコメンテーターのルッソ氏が批判した。
大谷はドジャースとメジャー史上最高額となる10年総額7億ドル（約1017億7000万円）の契約を結んだが、そのうちの97%に当たる6億8000万ドル（約988億7000万円）は契約満了後に持ち越しの後払い契約となっている。現行のルールでは違反ではないが、実質的にぜいたく税にかかるコストを削減できるため、浮いた資金を他の選手の補強に回すことが出来ることを意味する。
ルッソ氏は、このような現状を許しているMLBに対し「完全にインチキだ。これはサラリーキャップを回避することに繋がる。ぜいたく税の全体的な考え方は、メジャーリーガーの買いだめを防ぐことだ。これは全く恥ずべきこと。野球の倫理に反する。野球界はこれを許すべきではない。これを調査し、変更しなければならない」と、批判のコメントを浴びせた。
案の定ぶっ叩かれてるわ
どうすんの？これ日本の恥だよ？
>>2
お前なんて生きてるだけで社会の恥やんけ
>>2
まあ確かに。
戦力均衡が成してこそのリーグ戦やからな。
客が減る。
>>2
まあ確かに。
戦力均衡が成してこそのリーグ戦やからな。
客が減る。
今まで絶賛一辺倒だったヤフコメまで「えっ…」って感じになってるの草
でも現地も悪いんだわ
結局勝てなきゃMVPじゃないとか散々煽ったろ
勝利に狂っちゃったんだわ
ドジャースの今年のチケ代平均170ドル→来年のチケ代平均295ドル
今年のドジャースホーム動員380万×差額125ドル→チケ代売上＋4億7500万ドル
ドジャースは大谷のコスト4億6000万ドル1年で返しちゃうんだけどええの？
>>5
動員数同じになるわけないやん
江川事件みたいなもんや
ルールに穴作った方が悪い
>>6
いやあれは普通に巨人が悪いだろw
ドジャースだけにヒソヒソこういう抜けあなありまっせと大谷が言ったわけじゃなくて、獲得に乗り出してたチーム全部に打診してたんだろ？
まあドラフトの時からしてクリーンな人間ではないしな
これもう完全にアウトやろ
日ハム入団経緯からアレやん
マスゴミは美談にしてるが
大谷は損してるから叩かれるのはおかしいとか言ってる奴ってマジなん？
仮に大谷が損してても、それで何で他球団にとって不公平なインチキ許さないといかんねん
大谷は見返り求めてないから悪さしてもいいとか考え方が独善的すぎるやろ
>>15
まず大谷は何も損してない
元々4.6M$くらいの評価なのを後払いにする事によって見た目だけ7M$にしただけ
>>19
それじゃまるでただ見栄張ったために批判されてる馬鹿じゃん
基本年俸は4.6億ドルですって公表しなおせよ
>>31
実際にもらうお金は7億ドルなんだから嘘は言ってない
日本人はめちゃくちゃ金融リテラシーが低いから後払いでも貰えるなら同じ価値だと思ってるけど
現地では額の見せかけの大きさには気付かれてる
>>42
むしろ今の7億より価値あるんとちゃうんか？
10年経って引退してから住む州変えたら
州によって所得税が違うから何百億もの節税になる可能性があるって聞いたけど
それはデマなんか？
向こうの税務署が見逃す見逃さないうんぬんは一旦置いといて税法上の話で
>>137
それはデマや
カリフォルニアで稼いだ金はカリフォルニアで納税する
>>167
じゃあもしドジャースがテキサスとか所得税0の州の球団だったら無税だったってことなんか？
>>15
そりゃ洗脳レベルで報道してるし謎に聖人扱いされてるからな
そういう人も出てくるやろ
こいつ山川より嫌悪感あるわ
悪の帝国や
大谷が卑怯な奴だったとは思わなかった失望しました
少なくとも美談にするのはイカれてる
メディアが悪いよ
大谷はアメリカ全体を敵に回したな
引用元：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1702475702/
充実のサポート体制で初心者でも安心！月額99円（税抜）から始められる。レンタルサーバーなら【ロリポップ！】https://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=3HIC88+3H1OYQ+348+61C2R
コメント